Обжалование действие ЧСИ

Частный судебный исполнитель после исполнения судебного акта, и прекращения исполнительного производства вынес постановление об утверждении сумм оплаты его деятельности, и предъявил его для исполнения должнику Ж.

Не соглашаясь с данными действиями, должник Ж. обратился в суд с жалобой о признании действий частного судебного исполнителя незаконными,  ввиду того,  что им ни какая работа проведена не была, кроме как отправление в его адрес  уведомления. Более того обязательства он исполнил в установленный им срок. Просил отменить постановление  об утверждении сумм оплаты деятельности судебного исполнителя, либо снизить ее размер. 

В судебном заседании установлено, что должник Ж. исполнил судебный акт, только после возбуждения исполнительного производства по заявлению взыскателя и получения от частного судебного исполнителя  уведомления, при том, что после вступления судебного акта в законную силу взыскатель более 1,5 месяца не предъявлял исполнительный лист на принудительное исполнение.

Согласно статье 120 Закона Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» если в ходе исполнения не была произведена оплата деятельности частного судебного исполнителя, частный судебный исполнитель выносит и направляет должнику постановление об утверждении сумм оплаты его деятельности. Исполнение исполнительного документа не освобождает должника от уплаты фактически понесенных расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя, если он исполнен после предъявления его на принудительное исполнение.

Исходя из этого, суд действия частного судебного исполнителя признал законными и обоснованными, и отказал в удовлетворении жалобы должника Ж..

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба

Усть-Каменогорского городского суда