В специализированном межрайонном суде по уголовным делам ВКО проведен круглый стол на тему: «Исполнение судебных решений своевременно и качественно»
В работе круглого стола приняли участие представители ГУ «Департамент юстиции по ВКО МЮ РК», судебные исполнители, судьи и специалисты суда.
Судом № 2 Катон-Карагайского района проведен круглый стол на тему: «Исполнение судебных актов».
В работе круглого стола приняли участие судья Кудербаева Г., специалисты суда, судебный исполнитель Катон-Карагайского территориального отдела судебных исполнителей З.Смагулова.
Судья Кудербаева Г. открыв работу круглого стола, акцентировала внимание его участников на проблемах, возникающих при исполнении судебных актов в части взыскания судебных издержек, штрафов в доход государства и конфискации имущества осужденных.
В Катон-Карагайском районном суде рассмотрено административное дело в отношении Уалкановой С. по ч. 1 ст. 463 КоАП (занятие предпринимательской или иной деятельностью, а также осуществление действий (операций) без регистрации, разрешения, а равно ненаправление уведомления в случаях, когда регистрация, разрешение, направление уведомления обязательны, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).
Зыряновским районным судом ВКО рассмотрено уголовное дело в отношении Дюсюпова Р., привлеченного к уголовной ответственности по ч.1 ст.187 УК РК (мелкое хищение чужого имущества).
Из материалов дела следует, что Дюсюпов Р. находясь на рабочем месте, совершил хищение комбинированного корма, в количестве 51 кг. В результате преступных действий подсудимого, работодателю причинен материальный ущерб в незначительном размере на сумму 1 957 тенге.
Брифинг провела судья Глубоковского районного суда И.Рахметова.
На брифинге участвовали представители местных средств массовой информации, сотрудник прокуратуры и адвокаты.
В ходе мероприятия судья отметила, что в рамках реализации Плана нации «100 конкретных шагов» и принятии нового ГПК, внимание судей направлено на широкое применение примирительных процедур. В законе закреплена обязанность осуществлять примирение не только медиаторами, а также судьями и адвокатами.
В районном суде № 2 Жарминского района рассмотрено гражданское дело о расторжении брака.
В судебном заседании было установлено, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке, от совместного брака имеют одного несовершеннолетнего ребенка. Причиной обращения истца в суд для расторжения брака является отсутствие взаимопонимания, ссоры и конфликты.
В ходе судебного разбирательства стороны заключили медиативное соглашение, по условиям которого, супруги пришли к примирению и обязались сохранить семью.
Уланский районный суд рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарбану А. к ответчику Ризабек А. о расторжении брака.
В своем исковом заявлении истец пояснила, что вступила в брак с ответчиком в 2007 году, в настоящее время воспитывают троих детей, но супружеская жизнь не сложилась, так как не сошлись характерами, брачные отношения прекращены, в связи с чем, просила суд расторгнуть брак.
В суде № 2 Курчумского района состоялся семинар на тему: «Оформление процессуальных документов и протоколов судебных заседаний».
В мероприятии приняли участие председатель суда Жансеит С., судья Жунуспекова С. и специалисты суда.
Специализированным административным судом г.Усть-Каменогорска рассмотрено административное дело в отношении Иванова О., привлеченного к ответственности по ч.1 ст.608 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения).
Специализированным межрайонным судом по уголовным делам ВКО рассмотрено уголовное дело по обвинению Андреева П., Слинкина О., в совершении преступления, предусмотренного п.п. 1, 3 ч.3 ст. 297 УК (незаконное хранение с целью сбыта и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору)
Зыряновским районным судом рассмотрено уголовное дело по частному обвинению по жалобе Щетниковой Н. по ст. 108 УК (умышленное причинение легкого вреда здоровью).
До назначения дела к главному судебному разбирательству от частного обвинителя и подсудимого Р.Колмакова., при содействии медиатора, поступило совместное заявление о прекращении уголовного дела, в связи с заключением соглашения об урегулировании конфликта в порядке медиации.
Постановлением суда уголовное дело производством прекращено.
Зыряновским районным судом ВКО рассмотрено уголовное дело в отношении Крылатова М., привлеченного к уголовной ответственности по ч.1 ст. 346 УК (управление транспортным средством лицом, лишенным право управления транспортными средствами, находящимся в состоянии алкогольного опьянения).
Зыряновским районным судом рассмотрено административное дело в отношении Егизбаева Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.73 КоАП (противоправные действия в сфере семейно-бытовых отношений).
Из материалов дела следует, что Егизбаев Т., находясь у себя дома, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с супругой, в ходе которой выражался в её адрес нецензурной бранью.
В Зыряновском районном суде ВКО рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Нурсеитова А. по ч. 1 ст. 106 УК (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Из материалов дела следует, что подсудимый в состоянии алкогольного опьянения поссорился с Мынгинбаевым С. и во время драки два раза ударил его камнем в область головы, тем самым причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему.
В суде преступные действия подсудимого были полностью доказаны его признательными показаниями и материалами дела.
Специализированным межрайонным судом по уголовным делам ВКО рассмотрено уголовное дело по обвинению Мелентьева Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.99 УК (убийство, то есть противоправное умышленное причинение смерти другому человеку).
Истец обратился в Глубоковский районный суд с иском о расторжении брака, указывая, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась из-за несовместимости характеров, дальнейшее сохранение семьи невозможно.
В ходе судебного заседания с помощью судьи-медиатора стороны примирились и заключили соглашение об урегулировании спора в порядке медиации.
Определением суда утверждено соглашение об урегулировании спора, производство по делу прекращено.
Определение суда не вступило в законную силу.
В Жарминском районном суде председателем Алимхановым Т. проведен семинар с участием судей и специалистов суда на тему: «Предупреждение – как приоритет в борьбе с коррупцией».
Председатель суда в своем выступлении отметил об актуальности на сегодняшний день вопроса борьбы с коррупцией и приоритетным в борьбе с коррупцией должно стать ее предупреждение.
Уланский районный суд рассмотрел административное дело по ч.1 ст.434 КоАП (мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественном месте).
В судебном заседании установлено, что правонарушитель во дворе дома стал ругать расшумевшихся детей, при этом выражаясь ненормативной лексикой. Потерпевший, сделав ему замечание, оказался в неловкой ситуации, поскольку правонарушитель стал оскорблять и его нецензурной бранью в присутствии несовершеннолетних детей, выражая тем самым неуважение к окружающим и нарушая общественный порядок.
Риддерским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Черных Н. к Плотицыной Т. о разделе наследственного имущества.
Восточно-Казахстанский областной суд