Суд защитил интересы заемщика
Судом №2 Кокпектинского района рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» к А.Джамбуловой о взыскании задолженности по договору займа.
Судом №2 Кокпектинского района рассмотрено гражданское дело по иску ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» к А.Джамбуловой о взыскании задолженности по договору займа.
В суде №2 Зыряновского района рассмотрено гражданское дело о расторжении брака.
В суде установлено, что у истца с ответчиком разладились отношения. Супруги продолжительное время живут раздельно по причине несовместимости характерами. От совместного брака у них имеется один ребенок.
Глубоковский районный суд провел круглый стол на тему: «Составление и сроки направления протоколов об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних».
В работе круглого стола приняли участие инспекторы по делам несовершеннолетних Глубоковского РОВД А.Адышев, М.Бектемирова.
Курчумским районным судом Восточно Казахстанской области рассмотрено гражданское дело о расторжении брака.
В судебном заседании стороны заключили медиативное соглашение об урегулировании спора в порядке медиации.
Судом утверждено соглашение об урегулировании спора в порядке медиации, по условиям которого стороны решили сохранить семью.
Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних № 2 ВКО в Городском Доме Дружбы проведен круглый стол на тему «Примирительные процедуры», в котором приняли участие вице-президент Международного общества «Қазақ тілі» по Восточному региону и член Ассамблеи народов Казахстана О.Шарипбаев, судьи специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних №2 ВКО, представители национальных центров, Совета ветеранов, прокуратуры, органа опеки и попечительства, инспекторы по делам несовершеннолетних, профессиональные и непрофессиональные медиаторы, адво
При рассмотрении гражданского дела о расторжении брака Семейским городским судом вынесено частное определение о доведении до сведения начальника отряда военной полиции Семейского регионального гарнизона о фактах, выявленных в ходе судебного процесса.
Жарминским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Ә.Ілияс, преданного суду по ч.2 ст.366 УК (получение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, или лицом, занимающим ответственную государственную должность, взятки в виде денег, для себя или других лиц за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия этого лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (
Судом №2 г.
Жарминским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении М.Каримова, преданного суду по ч.2 ст.366 УК (получение лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом, или лицом, занимающим ответственную государственную должность, взятки в виде денег, для себя или других лиц за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия этого лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действия
В суде №2 г. Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области рассмотрено уголовное дело в отношении А.Малонуха, преданной суду по ч.4 ст.296 УК (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере).
Специализированным административным судом г.Семей рассмотрено административное дело по ч.3 ст.596 КоАП (выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения).
В суде установлено, что Е.Базарбаев, управляя транспортным средством, на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и двигался по ней.
Зыряновским районным судом рассмотрено административное дело по ч.1 ст.608 КоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения).
В Глубоковском районном суде проведен семинар на тему: «Развитие государственного языка» с участием судей и специалистов суда.
В целях развития применения информационных технологий в судах республики в 2014 году внедрен информационный сервис - «Судебный кабинет». Высшим судебным органом принимаются усиленные меры по применению современных технологий в судебной системе для достижения максимальной прозрачности и доступности судебной системы для населения страны.
В суде №2 г.Усть-Каменогорска заведующая канцелярией С.Жортбасова провела «День открытых дверей».
Глубоковским районным судом рассмотрено административное дело в отношении гражданки Е.Столяровой, привлеченной к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.434 КоАП.
Судом установлено, что Е.Столярова, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью в отношении гражданки А., тем самым нарушила общественный порядок, выражая неуважение к окружающим.
В суде №2 г.Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области рассмотрено уголовное дело по обвинению В.Чабаненко в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.149 УК (нарушения неприкосновенности жилища, совершенном группой лиц, в ночное время), ч.1 ст.191 УК (открытое хищения чужого имущества), ч.3 ст.384 УК (незаконное изъятии, похищении, уничтожении, повреждении документов, с уничтожением официальных документов, из корыстной заинтересованности).
В суде №2 города Усть-Каменогорска Восточно-Казахстанской области рассмотрено ходатайство А.Кузьмина, осуждённого приговором суда №2 г.Усть-Каменогорска от 12 декабря 2013 года, по п «б»ч.3ст. 177, ч.3,6 ст.58 УК к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима озамене наказания на более мягкую меру.
Урджарским районным судом рассмотрено гражданское дело о разделе общего имущества супругов.
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что с осени 2015 года брачные отношения между ними прекращены, в период совместного брака ими был приобретен дом.
Специализированный административный суд г.Семей рассмотрел административное дело в отношении М.Тусупова, привлечённого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.434 КоАП (мелкое хулиганство).
В суде установлено, что М.Тусупов, находясь в общественном месте, покурив сигарету, окурок бросил на землю, тем самым совершил загрязнение мест общего пользования.
Усть-Каменогорским городским судом рассмотрено гражданское дело о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда.
Истец свои требования мотивировал тем, что по вине ответчика его квартира в течение года несколько раз подвергалась затоплению, что подтверждается актами обследования, составленными КСК.