1465

№ вопроса: 
1465
Фамилия: 
Касымова
Имя: 
Айсулу
Отчество: 
Толеубаевна
Регион: 
Восточно-Казахстанская область
Текст обращения: 
Здравствуйте.29.11.2014 года моему мужу Касымову А.К. вынесли решение по ст. 307 ч. 2 и ст. 314 ч. 2 2 года условно по истечении времени мы подали на досрочное погашение срока так как нареканий и замечаний со стороны надзорного органа не было во время отмечался и вину осознал ,но судья нам отказал .Мы подали жалобу в Усть-Каменогорский суд ,нам назначили на 15.06.2016 и опять без изменений все.Хотелось бы узнать почему по анологичному делу освобождают другого подсудимого по такой же статье в феврале текущего года,а нам оставляют все без изменений?
Ответ: 
На Ваше обращение на блог председателя Восточно-Казахстанского областного сообщаю. Постановление суда № 2 г. Семей Восточно-Казахстанской области от 26 апреля 2016 года, отказано в удовлетворении представления начальника службы пробации Затонского района г. Семей об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Касымова Асланбека Кумысбековича, Приговором суда № 2 г.Семей от 28.08.2014 года Касымов А.К. признан виновным и осужден по ст. ст. 307 ч.2, 314 ч.2, 58 ч.2 УК РК, к 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности в государственных органах сроком на 4 года. На основании ст. 63 УК РК назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Условное осуждение применяется только к основному наказанию и на дополнительное наказание не распространяется. Тем самым Касымов А.К., отбывая лишение свободы условно, одновременно отбывал и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности в государственных органах. Согласно ст. 79 п.5 УК РК, если наряду с основным наказанием лицу назначалось по приговору суда дополнительное наказание, то срок погашение судимости исчисляется с момента отбытия основного и дополнительного видов наказаний. На день рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции Касымов А.К. дополнительное наказание не отбыл. С учетом изложенного, постановлением судебной коллегии по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда от 15.06.2016г. постановление суда № 2 г.Семей оставлено без изменения.
Статус автора обращения: 
гражданин (физическое лицо)
Категория вопроса : 
уголовное судопроизводство