вс, 11/05/2014 - 14:17
В Семейский городской суд обратился заявитель с заявлением об обжаловании действий государственного органа, запретившего ему выезд на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, мотивируя тем, что требуется нотариально удостоверенное заявление обоих родителей об отсутствии у них возражений на выезд. В противном случае вопрос решается в суде.
В суде заявитель пояснил, что сразу после его рождения, они переехали с матерью из Украины, где он родился, в Казахстан. Отец остался проживать на Украине, и больше за все это время (около 40 лет) о нем никаких сведений не было, алименты не получал. С матерью на эту тему никогда не говорил, так как у них в семье эта тема была закрыта для обсуждения. Мать истца умерла в начале 1997 года, других родственников у него не имеется.
В суде представитель уполномоченного органа в области миграции, признав требования в полном объеме, пояснила, что по базам данных отец истца документированным не значится, по данным адресных бюро городов Семея, Усть-Каменогорска и Павлодара данный гражданин в прописке и выписке также не значится.
Согласно ст. ст. 65, 66 Гражданского процессуального кодекса обязанность предоставления доказательств возлагается на стороны и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
Заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу что у государственного органа нет доказательств, о том, что отец заявителя проживает на территории Республики Казахстан, соответственно от него требуется получить разрешение на выезд. Поэтому отказ заявителю в выезде за границу явился необоснованным.
Исследовав материалы гражданского дела, суд обязал уполномоченный орган устранить допущенное нарушение.
Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба
Семейского городского суда